KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/6356 E., 2014/6355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.03.2014 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Davacının iş sözleşmesi emeklilik nedeni ile sona erdirilmiştir. Bu uygulama işyerinde objektif olarak ve tutarlı bir şekilde uygulanmıştır. İş sözleşmesinin feshi geçerli nedene dayanmaktadır. Açılan davanın reddine karar verilmek üzere yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği kanısında olduğumdan sayın çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 17.03.2014
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/6356, K. 2014/6355, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama