KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2014/8129 E., 2014/16737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Aksaray İş Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2013
- Numarası
- 2012/206-2013/414
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dışı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.'nin 27.03.2013 havale tarihli cevabi yazısında, davacının 14.05.2012 tarihinde bankanın Aksaray Şubesinde çalışmaya başladığı bildirilmiş ise de davacının yaş dışında kalan emeklilik koşullarını sağlaması nedeniyle işyerinden ayrıldıktan kısa süre sonra başka bir işverene ait işyerinde çalışmaya başlamasının hakkın kötüniyetli kullanılması olarak değerlendirilememesine ve davacının kanunun kendisine tanıdığı hakkı kullandığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2014/8129, K. 2014/16737, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama