KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/11208 E., 2016/5117 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, prim ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin davalı A.. K.. lehine vekalet ücretine hükmettiği hüküm fıkrasının son kısmına davalı A.. K.. yazacağı yere davalı N.. Ö.. yazılması mahkemesinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan davacı ve davalı vekili ile diğer davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/11208, K. 2016/5117, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama