KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/12631 E., 2016/18813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fark kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, Dairemiz içtihatlarına göre muvazaaya dayalı toplu iş sözleşmesi kaynaklı taleplerin belirsiz alacak davasının konusunu oluşturamamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ilave bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/12631, K. 2016/18813, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama