KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/13537 E., 2016/23031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, yıllık ücretli izin gün sayısının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve dahili davalı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle usul hukukumuzda dahili davalı müessesesi bulunmadığından hüküm kurulmaması gerekirken, dahili davalı yönünden husumet yokluğundan red kararı verilmesi yerinde değil ise de; davacı temyizi bulunmadığından bu hususun bozma sebebi yapılamayacağının anlaşılmasına göre sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/13537, K. 2016/23031, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama