KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/16054 E., 2015/19915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, mahkeme gerekçesinde, talep konusu alacaklara ilişkin tam eda davası açılması gerektiği, kısmi dava dahi açılamayacağı vurgulanmışsa da; talep konusunun niteliği itibari ile bölünebilir olduğu durumlarda, sadece bir kısmının dava yolu ile ileri sürülmesi mümkün olup, anılan alacak kalemleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenen kısmi davaya konu edilebileceklerdir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/16054, K. 2015/19915, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama