KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/16749 E., 2017/19563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... ve ... Temizlik vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... Yönünden;
Davalı Bakanlığın temyiz istemi yönünden yapılan değerlendirmede, gerekçeli karar 24.10.2014 tarihinde davalı Bakanlık vekiline tebliğ edildiği halde, temyiz süresinin son günü olan 03.11.2014 tarihinden sonra, 14.11.2014 tarihinde kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup temyiz talebinin sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı Bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı .... ve Tic. AŞ. Yönünden;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/16749, K. 2017/19563, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama