KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/17760 E., 2017/23575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle gerekçeli karar başlığında, davalının ... Tarım İşletmesi San. ve Tic. A.Ş. yerine ... Tarım A.Ş. ve Ata Makina İmalat San. Tic. A.Ş. olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmekle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/17760, K. 2017/23575, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama