KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/18107 E., 2017/29784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle fazla çalışma ücreti alacağı yönünden, dosya kapsamına göre ücret bordrolarında fazla çalışma tahakkuku bulunduğu buna göre bizzat davalı işveren tarafından sunulan işyeri kayıtlarından davacı ile davacı tanıklarının birlikte çalıştıkları dönem dışında da fazla çalışma yapıldığı, işyerindeki çalışma düzeninin bu şekilde olduğu anlaşılmakla davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları da yerinde görülmeyerek sonucu bakımından doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/18107, K. 2017/29784, 19 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama