KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/18740 E., 2017/22826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dosyaya ibraz edilen yıllık izin belgeleri ile 2012 ve 2013 yıllarında toplam 40 gün izin kullandığının sabit olduğu belirtilmiş olmasına karşın dosya içerisinde 40 gün izin kullanıldığını gösteren yıllık izin belgesine rastlanılamamıştır.
Yine bilirkişi raporunda, davalının davacının kayden çalıştığı işverenler ile yapmış olduğu hizmet alım sözleşmelerinin dosyada olduğu belirtilmiş ise de hizmet alım sözleşmelerine de dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Açıklanan nedenler ile, Mahkemece dosyaya eklenmesi unutulan bir ek dosya olup olmadığı araştırılarak var ise bu ek dosyanın; yok ise;
1-Davalıdan hükme esas alınan raporda belirtilen davacının 2012 ve 2013 yıllarında izin kullandığını gösteren yıllık izin belgelerinin olup olmadığı sorularak cevabi yazı ve eki belgelerin,
2- Davalı ve ...'dan davacının 03/03/2005-16/12/2013 tarihleri arasında çalıştığı işyerlerinin davalının ihale yaptığı yüklenici firmalar olup olmadığı sorularak cevabi yazılar ile belirtilen tarih aralığı arasında davalı tarafından yapılan ihale sözleşmelerinin,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/18740, K. 2017/22826, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama