KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/19191 E., 2015/25257 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dairemizin 09.12.2014 tarihli 2014/karar sayılı dosyasında yapılan temyiz incelemesinde; kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacakları belirlenebilir nitelikte olduklarından belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceklerinden bu konuda davanın hukuki yarar yokluğu kapsamında reddi gerekeceği belirtilerek karar bozulmuştur
Davacı vekili tarafından verilen dilekçede, Dairemizin bozma kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek, dava konusu ücrette uyuşmazlık bulunduğundan alacakların belirsiz alacak davasına konu edilebileceğini ve Yargıtay'da yapılan duruşmaya katılmadığı halde davalı yararına avukatlık ücreti hükmediliğini ileri sürerek hatanın düzletilmesini istemiştir
Davacı vekilinin dilekçesi ile dosya yeniden incelendi.
Dairemizde yapılan duruşmalı temyiz incelemesinde, davalı vekili duruşmaya katılmadığından yararına 1.100,00 TL avukaltık ücreti hükmedilmesi maddi hataya dayalı olup, kararımızın sonuç kısmında bu cümlenin çıkarılarak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/19191, K. 2015/25257, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama