KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/2077 E., 2016/9273 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- .Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, asgari geçim indirimi, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dosya içeriğine göre, dava dilekçesinde faiz talep edilmiş olup, mahkemece ıslah dilekçesinde faiz istenmediği gerekçesiyle fazla mesai ve genel tatil ücreti alacaklarında ıslahla artırılan miktarların faizsiz olarak tahsiline karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/2077, K. 2016/9273, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama