KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/20895 E., 2017/28443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya konu tutanağın, somut bir işçilik alacağı tespitine yönelik olmayıp, İş Kanunu'nun 92. maddesinde belirtilen anlamda bir tutanak olmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/20895, K. 2017/28443, 12 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama