Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/21068 K.2017/25902

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, davacının yıllık izin ücreti alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Mahkemece, hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına dava ve ıslah tarihinden faiz yürütülmüş ise de, davalı işveren davacı tarafından 23.2.2012 tarihinde temerrüde düşürülmüş olup alacağa da temerrüt tarihinden faiz yürtülmesini talep etmiştir. Mahkemece yıllık izin ücreti alacağına temerrüt tarihi olan 23.2.2012 tarihinden faiz yürütülmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalı olup bu husus bozma nedeniyse de belirtilen yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.