Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/21559 K.2017/27677

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ıslah dilekçesi ile brüt tutarları belirlenmiş olan alacakları net diyerek talep etmişse de hesaplanan ve hükme esas alınan aynı miktardaki alacakların brüt olarak belirlendiği bu şekilde talebin aşılmadığının anlaşıldığı görülmekle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.