KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/22307 E., 2017/30406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların davalı tarafça temyizi halinde, hükmedilen miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri tutarında meblağ temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Kararı temyiz eden davalı tarafın nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken 27,70 TL maktu tutarda temyiz karar harcı yatırdığı, bakiye nispi temyiz karar harcının ise ödenmediği ve Mahkemece de muhtıra tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz dilekçesi veren davalı vekilinin vekaletnamesinin dosya içerisinde ve UYAP’ta bulunmadığı görülmektedir.
Diğer yandan, davalı tarafça dosyaya sunulduğu belirtilen promosyon sözleşmelerinin dosya içerisinde bulunmadığı görülmektedir.
Ayrıca, davalı tarafın temyiz dilekçesinde ulusal bayram ve genel tatil ücretinin ödendiğine dair belgenin dosyada mevcut olduğu belirtilmekle beraber ödemeye ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davalı tarafın bakiye ödenmesi gereken temyiz (nispi) karar harcını yatırması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirildikten,
2-Temyiz dilekçesi veren davalı vekilinin vekaletnamesi eklendikten,
3-Davalı tarafça dosyaya sunulduğu belirtilen promosyon sözleşmeleri eklendikten,
4-Davalı tarafın temyiz dilekçesinde dosyada mevcut olduğu belirtilen ulusal bayram ve genel tatil ücretinin ödendiğine dair belge eklendikten,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/22307, K. 2017/30406, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama