KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/22766 E., 2015/26308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 20. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2015
- Numarası
- 2015/34-2015/171
- Dava
- Davacı-karşı davalı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, maaş, asgari geçim indirimi, kesintiler, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, şartla olarak alınan boş senet ile işe başlatmama tazminatı alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, her iki davanın da kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içinde bulunan kısa kararın maddi hata sonucu kopyalama yapıldığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/22766, K. 2015/26308, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama