KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/22956 E., 2015/30042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Kırıkkale 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2014
- Numarası
- 2012/1034-2014/68
- Dava
- Davacı, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle Dairemizin 13.10.2015 tarihli, 2015/21590 esas ve 2015/28556 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere işçi imzasını içermeyen ve işverence tek taraflı düzenlenen puantaj kayıtlarına itibar edilmemesi gerekir ise de; davacı tanıkları davacının çalışma düzenine ilişkin bilgi sahibi olmadıklarından dava konusu fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacakları somut, yeterli ve inandırıcı delillerle ispatlanamadığı için davanın reddi gerektiği anlaşılmakla; davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.11.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/22956, K. 2015/30042, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama