KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/23806 E., 2017/24133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Davatürü
- ALACAK
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; hizmet döküm cetveli ve işten ayrılış bildirgesine göre davacının işvereninin ...Tem. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tic. San. Ltd.
Şti. iş ortaklığı olduğu, işbu davanın davalılar arasındaki hizmet alım sözleşmesine taraf olan kurum ve şirketler aleyhine usulüne uygun olarak açıldığı, bu sebeple iş ortaklığını oluşturan ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirketlerin gerekçeli karar başlığında ayrı ayrı davalı olarak gösterilmesi gerekirken, davalıların ... İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.” ile ... Tem. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Medikal ve Gıda San. Tic. Ltd.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/23806, K. 2017/24133, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama