KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/24408 E., 2017/30400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Birleşen dosya kapağında ve dosya gönderme formunda birleşen dosyaya ilişkin 2 adet mavi klasör ile ilgili notların bulunduğu, asıl dosya kapağında da toplam 4 klasörün ek olduğuna dair notun bulunduğu görülmekle beraber söz konusu klasörlere dosya ekinde rastlanılamamıştır.
Diğer yandan dosya içeriğinden; yargılama esnasında davalı ...
Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetki belgeli vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi ibraz ettiği, 18.02.2015 tarihli celsede Mahkemece vekaletnamede adı geçen diğer vekili Av. ... ...'ın vekilliğinin halen devam ettiği anlaşıldığından bahisle UYAP sisteminde adı geçen avukatın vekil olarak kaydına ve bilirkişi raporunun bir suretinin tebliğine karar verildiği, 20.03.2015 tarihli celsede ise davalı vekili Av. ... ...'ın UYAP’ta aktif kaydının yer almaması nedeni ile bilirkişi raporunun ve vekillikten çekilme dilekçesinin davalı şirkete tebliğe çıkartıldığı,
tebligatların bila tebliğ iade edildiğinin belirtildiği ve davalı şirketin Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünce bildirilen adresine çıkartılan tebligatların bila tebliğ iade edildiğinden bahisle vekillikten çekilme dilekçesinin ve bilirkişi raporunun bir suretinin adı geçen şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğine karar verildiği, gerekçeli kararın da Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre davalı şirkete tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, davalı ...
Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinde Av. ...’a da vekalet verildiği görülmektedir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/24408, K. 2017/30400, 21 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama