KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/24445 E., 2015/33442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına vekili Avukat... ile davalı .... adına vekili Avukat ... ... aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 08.10.2013 tarihli ve 2012/752 esas, 2013/907 sayılı kararı Dairenin 10.03.2015 tarihli ve 2013/36288 esas, 2015/9548 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/24445, K. 2015/33442, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama