KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/24541 E., 2017/28909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işçi tarafından zimmetine geçirilen parayla ilgili ceza mahkemesince de tahsile yönelik hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 18.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/24541, K. 2017/28909, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama