KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/27419 E., 2018/6506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı aleyhine takip ve dava konusu yapılan senet her ne kadar davalının 2011 yılı ticari defterinde kayıtlı ise de, defterin kapanış tasdikinin yapılmamış olması nedeniyle davalı lehine delil olabilme niteliği bulunmadığından bu durum sonuca etkili değildir, hüküm sonucu itibariyle doğrudur. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/27419, K. 2018/6506, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama