KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/28642 E., 2015/34774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesinin birinci fıkrasına göre “Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir.”
Mahkemece, gerekçeli karar yazıldıktan sonra davacı vekilinin talebi üzerine, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmında 6100 sayılı Kanun'un 304. maddesine istinaden tashih yapılmış ise de, somut olayda hesaba ilişkin maddi hata söz konusu olmadığı gibi uyuşmazlık konusu hususun ancak temyiz kanun yolu ile düzeltilebileceği anlaşıldığından, 01.10.2015 tarihli tashih kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/28642, K. 2015/34774, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama