KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/29651 E., 2018/8741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; dava dilekçesinde davalı..... Genel Müdürlüğüne izafeten .... Müessese Müdürlüğü şeklinde gösterilmiş ise de; davacının çalıştığı ...
Linyitleri İşletmesi Müessesesi 01.10.2012 tarihi itibariyle işletme müdürlüğüne dönüştürülerek ...'a devredildiğinden tüzel kişiliği ve dolayısıyla taraf ehliyeti bulunmamakta ise de, davalı tarafın yanlış gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmakta olup, dava dilekçesinin tebliği üzerine de ... vekilinin davaya cevap dilekçesi sunarak davayı takip ettiği ve böylece taraf teşkilinin sağlanmış olduğu, bu halde mahkemece gerekçeli karar başlığında, ilgili davalının "..." şeklinde yazılması gerekirken, “....
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/29651, K. 2018/8741, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama