KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/30377 E., 2015/31191 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı M.. P.. adına vekili Avukat ile davalı I.. Ş.. adına vekili Avukat aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. İş Mahkemesinden verilen 22.10.2014 tarihli ve 2014/390 esas, 2014/656 sayılı kararı Dairenin 24.02.2015 tarihli ve 2014/...esas, 2015/...karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/30377, K. 2015/31191, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama