KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/30624 E., 2015/30399 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ankara 14. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2015
- Numarası
- 2013/913-2015/610
- Dava
- Davacı, taraflar arasında imzalanan 23. dönem işletme toplu iş sözleşmesinin 44. maddesinin (ç) fıkrası ile 24. dönem işletme toplu iş sözleşmesinin 36. maddesinin (ç) fıkrasının yorumunu talep etmiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/30624, K. 2015/30399, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama