KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/30630 E., 2018/8173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-karşı davacı şirketin ihbar tazminatı alacağına ilişkin belirsiz alacak davası açtığı, uyuşmazlık konusu ihbar tazminatı bakımından, talep içeriğinden açıkça anlaşıldığı üzere, davalı-karşı davacının davacı-karşı davalı işçinin çalışma süresini, fesihten önce kendisine tanınması gereken ihbar süresini, en son ödenen ücreti, tazminat hesaplamasına esas alınacak aylık ücrete ek para veya parayla ölçülebilen sosyal menfaatleri de belirleyebilecek durumda olduğu,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/30630, K. 2018/8173, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama