Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/31760 K.2017/30035

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; yıllık izin ücreti fesih tarihinde muaccel hale geldiğinden, yıllık izin ücretinin ödenmemesi işçiye haklı fesih imkanı vermemekte olup, mahkemenin karar gerekçesi bu yönden hatalı ise de, davacının fesih tarihi itibariyle ödenmemiş fazla çalışma ücreti alacağının bulunması sebebiyle iş sözleşmesinin feshinin haklı sebebe dayandığından davacının kıdem tazminatına hak kazandığına ilişkin kabulün isabetli olduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün belirtilen kısmen değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.