Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/32055 K.2015/32583

1-Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı şirket vekilince temyiz karar harcı olarak 27,70 TL yatırılmıştır. Mahkemece temyiz harcının tamamlanması için hazırlanan muhtırada, ödenmesi gereken harç miktarı belirtilmediği gibi, gerekli ihtarat da yazılmamıştır.

Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı şirket vekiline tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için;

2-Dosya içeriğine göre kararı temyiz eden davacının, peşin ödemesi gereken temyiz karar ve başvuru harcını ödemediği, anılan eksikliğin giderilmesi için, mahkemece davacı vekiline çıkartılan muhtırada ödenmesi gereken harç miktarının doğru belirtilmediği, bu sebeple muhtıranın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.