KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/32811 E., 2016/10048 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı İ.. B.. adına vekili Avukat ... ile davalı E.. M.. adına vekili Avukat .... aralarındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesinden verilen 11.03.2015 tarihli ve 2014/127 esas, 2015/154 sayılı kararı Dairenin 11.06.2015 tarihli ve 2015/15620 esas, 2015/20402 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/32811, K. 2016/10048, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama