KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/33655 E., 2017/28941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli karar içeriğinde davacının davalı işyerinde 13.08.2013 tarihine dek çalıştığı yönünde hatalı yazımda bulunulduğu anlaşılmışsa da, hüküm kısmında kıdem tazminatı için faiz başlangıç tarihinin 13/04/2013 olarak doğru fesih tarihinin gösterilmesi nedeniyle, bu durumun esasa etkili bulunmamasına göre, hüküm sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/33655, K. 2017/28941, 19 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama