KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/34226 E., 2015/35238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve davalı vekili 01.06.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiştir. Dosyada mevcut vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından anılan eksiklik giderilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir.
Yedi günlük süre içerisinde temyizden feragat yetkisi içeren vekaletnamenin sunulma gerektiği tebliğ evrakı üzerine şerh düşülerek davalı vekiline tebliğ yapılmış ancak eksiklik giderilmemiştir.
Tebligat üzerine yazılan ve hâkimin sicil numarası ve imzasını taşımayan açıklamalar, kanunun aradığı yönteme uygun kabul edilemeyeceği gibi, hâkim tarafından verildiğinin kabulüne de olanak yoktur. Bu bakımdan hukuki sonuç doğuracak nitelikte de değildir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/34226, K. 2015/35238, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama