KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/34864 E., 2018/15010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, davalılar ... ile ...
A.Ş. arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğu ve yasal olmayan bir alt işverenlik ilişkisi kurulduğu anlaşılmakla, davacının iş sözleşmesinin başlangıcından itibaren asıl işveren işçisinin olduğu kabulü ile davalı şirketin de muvazaalı işlemin tarafı olup kendi muvazaasından faydalanamayacağından davalıların işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/34864, K. 2018/15010, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama