KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/34881 E., 2016/10215 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı adına A.. G.. vekili .... Avukat ile davalı J.. A... adına vekili .... Avukat aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 18.12.2013 tarihli ve 2012/ sayılı 2013/ kararı Dairenin 28.05.2015 tarihli ve 2015/esas, 2015 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/34881, K. 2016/10215, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama