KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/35621 E., 2016/1753 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkeme kararının hüküm kısmında dört ay olarak belirlenen tazminat miktarının brüt olduğunun yazılmasının mahkemesinde düzeltilebilir yazım hatası olduğunun anlaşılması karşısında, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 25.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/35621, K. 2016/1753, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama