Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/35730 K.2018/20928

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı, işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle ... sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile ücret, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil, fazla mesai, hafta tatili alacakları isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı TOKİ tarafından temyiz edilmiştir.

Gerekçeli karar, 17/06/2014 tarihinde verilmiş olup, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22/10/2015 tarihli ve 2014/13 Esas, 2015/631 Karar sayılı kararı ile davalı ... İnşaat Tic. San. Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiği, Dairemizden geçen Emsal 2016/27549 Esas, 2016/26370 Karar sayılı ilamından anlaşılmıştır.

İflas eden şirketin, bütün hak ve borçları yasa gereği olarak iflas masasına intikal ettiğinden ve müflisin bu hak ve borçları üzerinde tasarruf ehliyeti kalkacağından husumetin iflas masasına yönetilmesi gerekecektir. Belirtilen iflas kararı getirtilerek, iflas idaresi davaya dahil edilmeli, taraf teşkili sağlandıktan sonra hüküm kurulmalıdır.