KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/4938 E., 2016/10155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ilave tediye ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Mahkemece ilave tediye alacağı isteğinin reddine dair verilen kısa karara karşı tefhimden itibaren sekiz günlük sürede temyize başvurulmadığından temyiz isteğinin reddine karar verdiği görülmüştür.
Davacı vekili hem ek kararı hem esasa dair gerekçeli kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece son oturumda açıklanan kısa kararın (hükmün) 6100 sayılı HMK 294 ve 321 maddelerine uygun olması gerekir. Tefhim edilen kısa »karar anılan kanundaki gibi gerekçe içermediği durumlarda gerekçeli kararın taraflara mutlaka tebliği gerekir. Bu durumda temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden başlatılmalıdır. Somut olayda mahkemece tefhim edilen kısa karar gerekçe içermediğinden, gerekçeli kararın tebliğine göre de davacı vekilinin süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddedilmesi isbaetsizdir. Bu gerekçe ile 26.12.2014 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek; Tetkik Hakim ... tarafından düzenlenen rapor okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/4938, K. 2016/10155, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama