Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/5036 K.2015/10465

Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir.

Mahkemenin 24.05.2013 tarihli ek kararıyla, taraflar vekillerinin temyiz istemlerinin, hüküm altına alınan ve reddedilen dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

Temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karar, davacı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmekle, dosya incelendi:

Somut uyuşmazlıkta, davacı, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak işçilik alacaklarının tahsili talebiyle kısmi dava açmış olup, dava ıslah edilmemiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kesinlik sınırının dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiğinden, davacı tarafın temyiz isteminin kesinlik sebebiyle reddedilmesine karar verilmesi hatalı olmuştur.

Anılan sebeple, mahkemenin, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine dair 24.05.2013 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI