KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/6667 E., 2016/12508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar... Ve ... Müdürlüğü avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılarca imzasız ücret bordrolarının ödendiğinin beyan edilmesine rağmen ödeme belgelerinin dosyaya sunulmaması ve ödemenin nasıl yapıldığına ilişkin bilgi verilmemesi de gözetilerek davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/6667, K. 2016/12508, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama