KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/8044 E., 2015/12309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında... İş Mahkemesinden verilen 25.04.2013 tarihli ve 2009/1020 esas, 2013/297 sayılı kararı Dairenin 18.11.2014 tarihli ve 2014/25934 esas, 2014/32323 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/8044, K. 2015/12309, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama