KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2015/8585 E., 2016/14116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davacının brüt 1.300,00 TL ücretle çalıştığı, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamanın brüt 1.300,00 TL üzerinden yapıldığı ve hüküm altına alınan tutarların da brüt tutarlar olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2015/8585, K. 2016/14116, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama