Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/10094 K.2019/7932

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; davacı işçinin, gerekçeli kararda belirtildiğinin aksine, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre 01/01/2008-25/07/2014 tarihleri arasında davalı bünyesindeki işyerinde çalıştığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.