KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/10284 E., 2019/8030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle her ne kadar iş sözleşmesinin fesih tarihi 13.03.2015 olmasına rağmen, gerekçeli kararda 12.11.2011 olarak gösterilmesi hatalı ise de, söz konusu hatanın mahkemece mahallinde düzeltilebilecek hata olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/10284, K. 2019/8030, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama