KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/10399 E., 2016/15024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı temyizi yönünden;
Davalı vekilinin, 19.03.2016 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde ileri sürdüğü katılma yoluyla temyiz mahiyetinde olan isteminin, karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren başlayan on günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 ve 433. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davacı temyizine gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/10399, K. 2016/15024, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama