KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/10729 E., 2019/8357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının imzalı 13/09/2010 tarihli yıllık izin belgesinde geçmiş yıllardan izninin bulunmadığının belirtilmesi, 15/06/2011 tarihli 28 günlük iznini kullanacağının belirtildiği ve bu izinden 14 gününü kullandığı, kalan 14 günlük yıllık izinin ikale kapsamında davacıya ödendiği anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile yerinde olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/10729, K. 2019/8357, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama