KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/11336 E., 2016/12254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ilave tediye ile sosyal yardım ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, bozmaya uyarak isteğin usulden reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Dava dosyası eki olarak gönderilen mahkemenin 2013/351 Esas-2014/171 Karar sayılı dosyasının daha önce temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği, eldeki dosya ile aynı tarihte, Dairemizin 2014/14654 esas-2015/25229 karar sayılı kararı ile bozulduğu, ancak anılan dosyanın mahkemece yeni bir esasa kaydedilmediği anlaşılmaktadır.
06.08.2015 tarihli ve 29437 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, ......Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 169/3-ı maddesi gereğince yazı işleri müdürü yargılamanın bulunduğu aşamanın gereklerini gecikmeksizin yerine getirmek zorundadır. Anılan sebeple mahkemesinin 2013/351 esas-2014/171 karar sayılı dosyasının bozma sonrası yeni bir esasa kaydedilerek yargılamasına devam edilmesi için mahkemesine iadesine.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/11336, K. 2016/12254, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama