KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/12579 E., 2019/12582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.06.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili ... ... ve ....ile karşı taraf adına vekili ... ... ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamelerin sırasıyla 31/12/2009, 03/06/2011, 09/06/2012, 28/07/2014 tarihlerine kadar süreli olduğu, sonraki tarihlere ilişkin ise bir vekaletname sunulmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline ihtaratlı yazı yazılarak sonraki tarihleri kapsar nitelikteki vekaletnamenin sunulmasının istenilmesine,
2-Dosya içeriğinde, davaya cevap dilekçesinin suretinin bulunduğu, aslının ise bulunmadığı anlaşılmakla, akibetinin araştırarak aslının dosyaya eklenmesi,
3-Dava dilekçesinin davalıya ne zaman tebliğ edildiğine dair mazbatanın da dosya içeriğinde bulunmadığı anlaşılmakla, akibetinin araştırarak dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/12579, K. 2019/12582, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama