Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/14030 K.2019/12177

Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 08/06/2016 tarihli dilekçesi, davalı vekilinin 14/06/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat etmiş olup, vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca tarafların temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 30/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.