KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/1499 E., 2018/27064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ...Petrol İnş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve brüt "6.993,97 TL" olan fazla çalışma ücretinin hüküm yerinin ikinci paragrafında "6.693,97 TL" olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir bir rakam hatası olduğunun anlaşılmasına göre davalı ...Petrol İnş. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/1499, K. 2018/27064, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama